初开的大男孩儿。洛斯其实也就像个孩子,馋得太久,好容易得到了点儿甜
,于是没完没了,如饥似渴,
仙
死。
桑也被伺候得爽透了,小子一抽一抽的,抵死般仰着脖儿,扭着小腰迎合男人的撞击。蜜
紧热
,里
的媚肉层层缠绕
,每次插干都有刚刚
进去的白灼
被挤压出来,白乎乎
淌在红艳的
肉和白
的大
上,被肉棒一搅动,混合着新
出的淫水儿,白浆成沫。他看得
火更盛,肉棒
如烙铁,
着腰在
腻嫣红的小
里加快速度深
深插,把怀里的小人儿
的高
连连,淫水四溅。
从桌上到床上,他反反复复,几乎没有半刻停歇,直到东方既明,妻子困倦地窝在他怀里,他才意犹未尽地又一次在她最深
,然后就深埋在她
内,紧紧把人扣住,拥吻着她沉沉入睡。
好梦降临之前,洛斯隐隐想起,再过个把钟
,似乎会有什么颇为棘手的麻烦事找上门来。这一夜下来,他早忘了,寻不着妈妈的女儿殿下可是要闹的嘞!
——————————————————————
尾注:
私以为,在任何故事里,一个社会地位、权力、财力、能较弱的角色,并不意味着她的
神力量和人格力量同样弱小。同时,强者之强,也需要稳定自洽的强大内
来支撑。
在《新月之弦》里,桑的神内
其实一直要比
洛斯的强大且稳定。
洛斯失去了爱情、自以为被桑背叛后,也失去了其善良本
的一
分(俗称黑化),因此才会监禁折磨桑;得知真相后,他通过反思和自我惩罚回到了正轨,重新建立了自己的人格。
相比之下,爱情则始终不是桑的主要人生课题。她的人生课题是政治和哲学:什么是好的政治,何谓善良的统治,如何约束权力等等。她爱洛斯,但她不非得与他在一起。
其实故事最后还是陷入了传统的神女-妖妇的二元叙事。在这种叙事中,神女利他,而妖妇利己;妖妇被视作“妖”,常常只是因为她们去实现了一个女人【作为一个人】最合理的望——生存的
望。与桑这个神女形象相对的是两个“妖妇”:玛丽珊黛和西比尔。我尽量不去评判、抹黑她们,但很不幸的是,她们依旧作为反派出现在了故事里。重要的是:她们的“恶”要归咎于封建社会和天
皇权的整
规则与制度,而万万不能归咎于这两个角色本
。
同时,故事中的角色也都有抽象的象征意义。“洛斯”这个角色象征着新的君父和统治者,“桑”象征了臣民和被统治者。这是一个极权
制下的统治者自发地请求被统治者来约束他的权力的故事——这个美好梦想的前提是,他必须是个“善良”的独裁者(benevolent dictator)。
值得注意的是,桑愿意牺牲自己,给作为封建正统统治者的洛斯铺路。
洛斯成为了新的“父”,而权力又一次通过女
角色(被统治者)的自我献祭,回归到了封建正统统治者手里。我想说的是,当一个爱情故事设定在对女
限制
极强的封建背景下,就势必需要塑造一种虚假的两
平等关系,再利用女
议题去制造情感冲突,但又无法
及女
面临的
心困境之本质,即父权的压迫。我希望读者们能清楚意识到,桑的选择是局限于那个时代一个下位者所能
的;相较与当代价值,它是保守的,也是落后的。
这些创作缺陷,作者也在努力反思和改进。